首页 国际新闻正文

一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年纪要素的考虑,波波头型

历来对《三国志演义》研讨的学者不在少数,对其间最经典的赤壁之战这个情节的研讨更是地点甚多,虽然迄今对这个战争的史实颇有争议,但此文只对这个战争的胜败原因的讨论进行一个弥补。

连环画《火烧赤壁》

在历来的学者研讨之中,得出赤壁之战战胜的原因有政治、军事、战术、思维等多方面,但还未见有专门提及人物本身年岁这个要素,或许这个要素历来不被注重自有其缘由。但实际上它潜在地表现在了整个战争的进程中。

曹操、周瑜等作为战争的核心人物,他们的年岁有很大的差异,而这在某种程度上关于战争有必定影响。其年岁差异在战争指挥者身上的表现以及导致的思维行为特色、方法必定影响战争的胜败。因而,在某种程度上说,人物的年岁实际上关乎了这场战争的存亡胜败一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型。

赤壁之战首要人物的年岁要素对战争决议计划的影响

1、赤壁之战首要人物的年岁及其考证

汉献帝建安十二年(207年),是三国前史上较为重要的一年。这一年曹操北征乌桓,消除了袁氏剩余,根本一致了北方,继而酝酿南征,所以次年,也就是公元208年赤壁之战迸发。

依据李燕捷在《三国演义与三国史实:谈虚说实八十题》[1]书中提到:由《三国志》的记载,对“三国”人物的年岁进行罗列,分别是:

民国三国人物卷烟卡

刘表六十六岁,贾诩六十一岁,曹操五十三岁,张昭五十二岁,荀攸五十一岁,刘备四十七岁,荀彧四十五岁,张辽三十九岁,郭嘉三十八岁(已死),鲁肃三十六岁,周瑜三十三岁,杨修三十三岁,马超三十二岁,吕蒙三十岁,汉献帝刘协二十七岁,诸葛亮二十七岁,孙权二十六岁,陆逊二十五岁等。

而这个年岁是较为牢靠,为多家选用的,李国文在《李国文评点三国演义》中也是供认这一组年岁的牢靠性。

仅有有点不同的是一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型在闻名前史学家吴晗先生在《论赤壁之战里的周瑜、诸葛亮、张昭》[[2]]一文中也列了个年岁表。他说,赤壁之战这一年,孙权二十七岁,诸葛亮二十七岁,周瑜三十四岁,鲁肃三十七岁,曹机甲旋风之星际海盗操五十四岁,周瑜三十四岁。

程子风绘三国四条屏粉彩瓷板

这儿的年岁不合不算大,由于《三国志演义》里边很少告知人物的切当年岁。咱们权且依据《三国志》的相关记载为主。

依据上面的考证能够将赤壁之战中这几个参加的主角归为三类,分别为晚年派:曹操、刘备;中年派:周瑜;青年派:诸葛亮、孙权。

其次,来看看他们之间年岁之差,最大的不同,是曹操与孙权相差了二十七年有余。但众所周知,在赤壁之战中,真正与曹操一向对弈的应该属周瑜,诸葛亮能够说是暗地的策划者之一。53岁的曹操败给26岁的孙权。

能够说,除了其他影响战争胜败的要素,年岁之差应该属一个比较先天的条件,从年岁视点还珠之薇然人生看,不论在锐气、精力、才智、“人和”等多层面,某种程度上必定是年青的一辈占优势。

连环画《赤壁之战》

因而,你不得不供认年青就是本钱,谁也奈何不了,年月催人老。“挟天子以令诸侯”的枭雄曹操天然就失去了这个优势,在年岁上面显着输其一筹了。

2、从年岁看赤壁之战首要人物的特色

古代的医学并不兴旺,医疗水平也非常有限,特别东汉末年,封建割据的年代,兵火四起,人们遭到战争带来的祸患,寿数遍及不长。

网上有依据古骸骨和书本记载估测,三国两晋南北朝:男人人均身高165厘米,平均寿数39岁;女子人均身高154厘米,平均寿数46岁。

而还有一种偏长命的说法是厦门大学易中天教授在百家讲坛《品三国》里边声称的,三国时期,人的平均寿数为63--64岁之间。

那么曹魏时期的如淳在《汉书注》中所说的“未二十三为弱,过五十六为老”[[3]],可解释为汉朝人的平均寿数仅30岁,能活到六七十岁是很不简单,正所谓“人生七十古来稀”,用在汉一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型朝倒更恰当。

高二适书曹操《步出夏门行》

因而,汉朝将“白叟”的规范提早了4岁,即到了56岁就算白叟。因而,经过这些估测及记载能够对比赤壁之战时三国时首要人物的年岁可知,曹操其时是53岁的高龄,那么就能够算是白叟一辈了,在遍及人均寿数的对比中愈加能出色曹操的年岁实际上是很高了。正所谓,五十而知天命,那么更能阐明曹操的年岁之大有其必定的生理限制与缺乏。

相类似的是,刘备年岁也属偏大,却是能够和曹操同归为老一辈。

而仅26岁的孙权与之对比,年青人的奋发向上之态与雄心勃勃一览无遗。再者咱们还能够对比一下作战两边的谋士的年岁。

曹方本有谋士团队荀彧、郭嘉、程昱、贾诩、荀攸,这五个人都能够称之为“计划精细”,其间郭嘉可谓锦囊妙计、屡建奇功,可是英年早逝未赶上赤壁之战,年仅三十八岁。

《三国志•魏书•郭嘉传金洪法》曹操赞叹道:“使孤成大业者,必此人也”。能够假定正值盛年的郭嘉若健在,“赤壁之战”的输赢就有或许改变了。

袁武绘《曹操观海图》

其次是曾为曹操出谋“挟天子以令诸侯”的荀彧,因暗里反对过董昭等人劝曹操即公位(建安十七年),因而遭到曹操的忌恨。在征讨孙权时竟带他出征。

此刻上了年岁的荀彧,便表现出晚年人士的窝囊,又愁又怕,随即抱病留在寿春,后自杀,没参加赤壁战争,这又是曹方的丢失。

除此之外,跟从曹操参加此次战争的谋士荀攸已51岁,小说《三国志演义》中提到,荀攸其实支持程昱劝曹操防范火攻的主张,但又犹疑于曹操一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型的“冬季没有东南风”的说法,便没有再说其他。这儿能够看出上了年岁的荀攸有保存、死板、愚钝的表现。

相同,已是61岁高龄的贾龙哥龙肥肠诩主张推延南下,不得曹操受用却不敢多争夺。相同能够看出其年迈之后的退让心态。

刘海粟书诸葛亮句

比较之下,东吴主将阿一西呆路兼谋士33岁的周瑜、27岁的诸葛亮是极端出色的青年才俊,他们的斗胆、机变、灵动在赤壁之战中表现的酣畅淋漓。此外群英会上的东吴英豪也大多是青年之辈。

不行否认,二、三十岁时期是生理、精力、才智等归纳条件最优,也是一般男人成果工作的顶峰时期。两边两相对比,好坏高低立判。

3、年岁要素对战争决议计划的影响

赤壁之战本是曹操具有巨大军力之优势,可是最终却是惨遭败绩,这在战事进程中有颇多原因。其间军事原因当然首要表现在战略决议计划上。

常言道:不打无预备之战。因而正确有用的战争决议计划是一场战争开端的必要预备,战争决议计划与首要决议计划人物有最为直接的联系,决议计划人物的年岁天然对决议计划成果有着适当的影响。

连环画《赤壁大战》

先从战术上来看曹、孙两方。所谓“趁热打铁,再而衰,三而竭。”曹操南下在巴丘停顿了将近半年,然后丧失了战争的主动权,而且曹军不擅水战,曹操却固执要以人多为本钱。乃至三番两次被周瑜的“反间计”、“苦肉计”所遮盖,最终竟鬼使神差地采用了孙、刘一方的卧底庞统的“连环计”。

可见,老了就是老了,人总有黔驴技穷的时分。人老了,不免智力是会下降的,举动决议计划上就更模糊少虑。

而东吴一方,孙权虽稍有顾忌,但实则心里已决,在内部两派对应战与否进行争辩时,他其实已极力作好了迎战的预备,到众议已决时,精兵“已选三万人,船、粮、战具俱办”,谁“在前发”,谁为“后援”,初战顺畅怎样,不顺畅怎样,都已搞绵羊考虑、布局好了,这皆标明晰他在战争决议计划上的英明勇敢与缜密,可见作为青年才俊的孙权有着杰出的政治才干和王尒可军事才干。

清雍正粉彩三国故事盘

年岁要素与首要人物思维、心思的相关

赤壁之战的胜败在客观上有天时地利的天然要素,可是片面上,作战人物的作战思维更是一个重要的原因。

年迈的曹操自高自大,过于轻敌,一起多所疑却不多用心。

李一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型国文在《李国文点评三国演义》中提到:

呜呼!一个人不论他本来多么巨大英明,多么荣耀正确,有了一把年岁今后,老而清醒,老而睿智,老而知趣,老而知趣,岂是一件简单的事?

曹操固执要打这一战,不拿彼岸的年青指挥员当回事,倘非老了的原因,又能是什么?成果怎么呢?榜首预备不行,第二粗心轻敌,第三,匆促上阵,第四,最首要的,在两边触摸今后,主帅的应急才干不中,纠错办法不及时,虽然老兄挟排山倒海,望风披靡之势,存志在必得,马到成功之心,但实际上,老革命遇到新问题,这凶恶吧动态图年53岁的曹操究竟不敌小他二十岁的周瑜啊,看来年岁优势是不行疏忽的重要要素[4]。

李可染书曹操诗

李国文这段谈论,其实现已把曹操战胜的原因都和年岁联系起来了。

而在《三国志演义》第四十四回中,孙权对周瑜说:“老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存,孤与老贼,势不两立。”其间所提老贼就是曹操,这个“老”字能够显着看出其对曹操作为“高龄”白叟的小看,在孙权、周瑜这边看来,他们的年青就是在赤壁这场战争中的先天之得,这是青年人自傲心思的表现,虽傲慢却赋有热情。

在青年人的满腔志向面前,曹操这位年迈之人好像现已失去了他在才智、经历方面的优势。可见,年岁要素的影响,在决议这场战争胜败中占有了多大的重量!宝贝女儿好妈妈之高兴家庭

有关“晚年心思学”的理论以为晚年人的心思特色表现有:

知道才干低下,身体机能阑珊然后导致感觉才干下降,认识性差,反应愚钝,注意力不集中等。一起易怒;晚年情面感不稳定,易伤感,易激怒,不仅对其时工作易怒,而且简单引发对以往心情压抑的怒火迸发。

发火今后又常常感觉到假如按自己从前的性情,是不会对这点小事发火的,然后发生悔恨心思等等。

连环画《赤壁大战》

当然只是夸夸奢谈理论不见得能使人服气。咱们仍是回到《三国志演义》小说中,捉住情节来细究,对应到曹操身上,他在作战决议计划中的犹疑不决,几回中周瑜的策略,首要表现“蒋干盗书”这一情节上。

曹操派出与周瑜有同窗友情的蒋干前往东吴做内应,却不知这一情面招数在周瑜眼里一眼就看穿,周瑜却不慌点破,反是设下策略,假意打听,状若坚信蒋干打的情面牌,又一面假造降书,办“群英会”招待蒋干举高蒋干身份,标明自己对他的信赖,然后佯装酒醉,为蒋干供给盗书机遇。

如此层层诱入,令蒋干盗得冒充曹操水军都督蔡瑁、张允写给周瑜的降书,使得曹操误信降书,气急败坏斩了蔡、张,得知上圈套后,有苦说不出,又是一阵沮丧。

这表现出上了年岁的曹操易怒易悔的心思,究竟凭仗曹操“奸雄”般的思维、经历,这种手段本是无法蒙哄人的儿戏,这儿已显着表现出一个政治家的思维老化。

连环画《三气周瑜》

而相应的在这过程中,周瑜表现出来的是沉稳、机敏又略带调皮的心态,滴水不漏的策略环环相扣,无不表现出青壮年应有的才思敏捷。

再看“庞统献策”情节中,庞统对曹操先美言夸之:“丞相教练水军之法甚妙。”把曹操说的骄态满露,然后庞统顺势献上锁船的连环计。按道理这个策略,但凡有点考虑才干的人都会三思而后行,而曹操听完庞统的话却立马下席而谢,可见其钦服之心。

李国文就从前指出:“政治家的老化即表现在思维才干,军事家的老化,表现在应对才干低,文学家的老化,表现在幻想力差。”

那么,显着在这儿,曹操作为政治、军事及文学家,各方面都显着表现出心思老化的状况。

大战在即,曹操在置酒设乐和小姨同居的日子之时,志足意满,横槊赋诗,却遭到将领刘馥的不解,他指出曹操之诗有不吉祥之言,触怒了曹操,遂手起一槊,将其刺死。酒醒后又忽然懊悔。

因而,从这儿也能够显着看出来,作为一个老而有为的领导人,他把自己的体面和权利看得很重,被这种骄傲自傲的专横遮盖了理性的判别。

章太炎书曹操诗句

因而,人老体衰不止是生理上的,更是思维和心思上的,终致发生了许多负面的消沉成果。除了这些,人老处事还必带有经历主义和教条主义的心思,这在曹操战胜逃跑途中的三次大笑的描绘中暴露无疑。

他自以为诸葛孔明、周瑜等年青一辈机关失算,却不料都是自己自投罗网,若不是关云长义释华容道,估量后来就没有三国鼎立之势了。因而,年岁的要素对曹操思维的左右,表现的酣畅淋漓,可见年迈对这场战争的晦气影响了。

年岁要素对赤壁之战凝集人心发生的效果

自古以来,作战考究“天时地利人和”。其间,“人和”在古今战争中的重要效果显而易见。“人和”怎么表现,在作战中领导人物对士气影响程度,戎行的凝集力以及战争之中的人心向背都是“人和”地点。

曹军一方,首要曹操本身的年岁之大就使戎行里有了个偏老的倾向,戎行的气势不免受影响。而周瑜、孙权作为东吴的魂灵人物,他们的年青之态,其焕发的锐气,进步的精力现已让整个戎行乃至国家上下一心,出现奋发向上之态。

连环画《赤壁之战》

况且更有刘备联合,加之锦囊妙计的孔明与睿智杰出的周瑜双剑合璧,愈加迸发出年青人的无限力气。极大鼓动了东吴的士气。

其次,在对待战士部属的问题上,曹操由于资格、特性特别是年岁的要素,严以待人而宽以律己,乃至法不罪己。这严重影响戎行的凝集力,简单使部属发生不满天咒纳兰坤及害怕的心思。

这儿依然要提及曹操受反间计误杀水军将领蔡瑁、张允包含醉酒斩杀刘馥的案例。可是,曹操却没有在自己身上多做反省,《三国志演义》第四十五回中写道:众将见杀了张、蔡二人,如问其故。操虽知上钩,却不肯认错,乃谓众将曰:“二人慢待军法,吾故斩之。” 众皆嗟呀不已。

由此可见,曹操在这儿知错不改,且未给部属任何告知,此处就是失却了人心。

而东吴方面,周瑜巧施苦肉计痛打黄盖一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型,是一个愿打愿挨的成果,文中描绘黄盖被打的惨状是“遍体鳞伤,鲜血进流,扶归本寨,昏绝几回。动问之人,无不下泪。”

清彩色三国人物故事图盘

如此沉重的价值换做常人肯定不肯支付,却只是是为了报答孙氏厚恩,一起足以证明他对周瑜的万分信赖和忠实支持。

这与曹军众士对曹操的诚惶诚恐有着极大的反差,也可见出年少有为的周瑜取得民意支持,对待谋士手下亲和,是时值青年的周瑜应有的平缓待人,而不是倚老卖老、咄咄逼人的姿势。

在《三国志演义》中第四十六回又说道:勇将轻身思报主,谋臣为国有同心。可见周瑜人心之地点。只要上下同心,才干添加看比战事成功的优势。因而东吴的上下同心远比曹军新老战士诸多矛盾难以同心有着更多的优势最新撸丝片。正所谓得人和者得全国,谁胜谁败成果实则早已见出分晓。

此外,延伸开来,整部三国都离不开年岁优势带来的影响。如张飞的巅峰之时是在建安十三年(公元208年)长坂坡喝退曹操十万大军喝死夏侯杰,时41岁。

京剧脸谱张飞邮票

在这之后,(建安十七年)公元212年两战十回合都胜不了张任,时年四45岁。

再者,建安十四年(公元209年)关羽黄忠与关羽大战时,黄忠近60岁,而关羽才48岁,关羽显着占了年岁优势。

接着,到了建安二十四年(公元219年),58岁的关羽和约40左右的庞德对战,次日只交50回合之后即被庞德箭伤而败。可看出,其时关羽已是年迈力衰了。

诸如此类的比如在三国中许多武将身上皆有表现。相同地,在在文士身上也有表现。赤壁之战当年,程普40多岁,周瑜30多岁,程普虽然是老将,可是才干策略皆不如周瑜,当然是后起之秀的周瑜挂大都督的帅印。

除此之外,咱们在把眼光投向《三国》神化了的人物——诸葛亮。诸葛亮晚年巨细诸事亲躬,事必躬亲,逐渐炸毁本身的身体健康。

钱穆书诸葛亮语

据记载,诸葛亮181年生,于234年(建兴十二年二月)死,享年54岁。这时能够说尽显晚年之态了。这不得让人想起孔明年青时的神采飞扬,潇洒风流,“班师未捷身先死”,晚年时的有心无力让人为之怅惘。

因而,人老了,必定是有无能为力的时分,许多工作天然比不上年青的热情与膂力。所以,都说年月是把杀猪刀,刀刀催人老,并非一般的打趣之言,其间包含着人们屈服于大天然所赋予人生规则的无法。

综上剖析,年岁在赤壁之战的胜败中有其适当的存在效果。当然赤壁之战的胜败有其客观和片面多方面的要素,一般来说共有三个原因。

首要是在政治上:东吴根本上下一心(在孙权斫案立誓之后)与刘备联军;而曹操内部矛盾虽未完全激起,但刚刚一致北方,新的政权安排内部矛盾要相对较大。这个层面上能够说与年岁联系倒不大。

连环画《火烧赤壁》

其次在军事上:孙氏久占东吴,历三世,地形险峻,公民支持,易守难攻,且入主东吴必经水战,江东之人多以水战为主。曹操方面军事七绪果帆力气强大,兵数许多却因新老(亲兵,新降,地域)联系上下离心,不习水战,故而略显外强内弱。而且北方战士在江南湿润的气候中感染许多感染疾病。

别的在思维上曹操本身思维的缺点比较之东吴孙权、周瑜的思维有其下风。这在作战中皆有表现。可是正如毛主席说道:“赤壁之战时青年人打败了晚年人。长江后浪推前浪,世上新人赶旧人。”[[5]]

年岁要素从某种程度上来说也对之有着重要的影响,而且是表现在方方面面,不论是作战决议计划仍是作战人物的思维心思,以及作战两边的深得人心都有着年岁差异带来的影响。虽然姜仍是老的辣,但落日虽好,难掩老迈失聪。

清康熙彩色三国演义故事图大盘

年代究竟是往前跋涉的,前史这个舞台上,一将功成万骨枯,原创张丽娟:前功尽弃系华年——关于“赤壁之战”胜败之人物年岁要素的考虑,波波头型长江后浪推前浪,总有新人换旧人。因而,“赤壁之战”虽然是一场策略竭尽的精彩战争,可是也使咱们深深感遭到人生社会的规则:年青的一代自有他所遭到的天然垂青的优势。

所以苏轼在《赤壁赋》里也为曹操这一世枭雄嗟叹:“方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗,固一世之雄也,当今安在哉?”可知道曹操如此一代豪杰,虽然在三国年代叱咤风云却也是败给了时刻这一无情的天然规则。因而,这样的无法令如今的咱们也无限慨叹。

从史实来说,“赤壁之战”中首要人物的年岁差异无疑是一种客观梦想乡乐土存在,但难能可贵的是,《三国志演义》的作者在依傍史实的基础上,合理幻想,又361vpn纵情奔驰,对大战中对战两边首要人物的年岁差异所形成的对战争胜败的影响做了精微确尽的描绘,精彩绝伦,又令人服气。

傅抱石绘《赤壁游》

由此,从人物的年岁要从来调查赤壁之战胜败中的战略决议计划,人物心思及人和的影响,那么 “赤壁之战”也能够称之为一场年岁之战,是一场青年人打败晚年人的战争,是一场芳华奋发向上战胜了老迈老气的战略决战!

上下滑动检查参考文献

注释:

[1] 李燕捷. 三国演义与三国史实:谈虚说实八十题212ys[M].我国文史出版社. 1999.101.

[2] 吴晗著.苏双碧,陈梧桐主编.吴晗文集[M].北京出版社,1988.246.

[3] (汉)班固.(唐)颜师古注.汉书[M].中华书局,1962.37-38.

[4] 李国文.李国文评点三国演义[C]北京:中华书局,2012 .331.

[5] 刘继兴.毛泽东八评赤壁之战.

[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d1c5ff0100ajad.html.2008-07-28.

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。